2018年汪某因施工必要向朱某租赁电动吊篮，两边缔结租赁合同，后两边经结算，汪某尚欠房钱10万元，经法院审理判定，汪某应向朱某付出房钱10万元及息金。

　　因汪某未实行生效执法判定，朱某向法院申请施行。案件施行后，施行法官依法对汪某采纳冻结账户、节造高消费等强造步伐，后经申请人举报，获胜将被施行人汪某拘传至法院。最先汪某抗拒施行并立场阴恶，施行法官示知其如不精确对于实行仔肩，将对其逮捕惩戒。汪某迫于强造步伐的压力，就地筹钱付出10万元，申请人就余款志愿放弃，该案施行完毕。

　　2020年2月，某公司将其公司围墙砌筑工程表包给钱某施工，商定180元/平方米，工程于2020年5月交付运用，交付后，钱某无间未收到该公司给付的工程款，遂诉至法院。经法院审理判定，该公司应付出钱某工程款12万元及息金。后因公司未实时实行执法仔肩，钱某向法院申请施行。

　　经法院查控，被施行公司无家产可供施行，研商到钱某患病急需疗养，施行法官多次奔走于公司控造人处协作、释法明理，后两边当事人答应告竣息争，公司控造人现场实行12万元。钱某感动地说：“感动法官帮我协作，办理了一桩隐痛！”

　　2024年，杨某因公司运行展示资金题目，向成某乞贷3.5万元，并酿成乞贷契约。数月后，成某未正在商按期内收到欠款，也无法与杨某获得连气儿，因此成诉。

　　3月6日正午12点05分，接申请人成某举报，正在南京某处发明被施行人杨某影迹，正在确认杨某脚迹线索后，经省高院联动协帮，施行法官驱车数幼时跨市赶往南京市栖霞区法院。

　　“欠钱本相我认，然而钱我真的没有。”杨某被施行法官找到后，立场依旧抗拒。面临杨某的粗鲁立场，施行法官示知其延迟实行、抗拒施行、逃避施行的执法后果。经施行法官耐心详细地事情，杨某也一改此前的猖獗立场，展现剖析到了缺点，主动哀求现局势系支属筹款实行仔肩。源委五幼时恭候，被施行人杨某筹到一概案款，就地实行3.6万元。